| |
 團隊介紹 |
| |
|
| 劉培森建築師事務所 |
| |
成員特色:
本所成立於1991年，是由一群對空間環境設計充滿熱情、理想，兼具專業素養與創新理念的建築從業人員組合而成的工作團隊。透過各專長領域的通力合作，以改善環境品質、完成卓越的建築創作為全體最高榮譽。
|
| |
|
| |
成長動力:
本所長期與國際著名建築師事務所及專業顧問合作無間，掌握最新設計資訊與趨勢潮流，引進成功的案例與技術經驗。講究設計發展及工務執行能力的提升，致力於電腦輔助設計、工程管理、技術研發、資材管理等事務的精益求精，促使事務所持續成長。同時敏於察覺環境變遷與時代脈動，及其對空間場所的影響，讓建築作品兼能反映人文精神，展現設計深度與創意價值。 |
| |
|
| |
服務範圍:
包括區域規劃、都市設計、校園規劃、建築設計、景觀設計、室內設計及工程管理等各項專業領域。 |
| |
|
| |
工作內容:
包括開發可行性評估、基地現況調查、機能空間需求擬定、草案設計、法規檢討、顧問協調整合、細部設計、電腦3D模擬、模型製作、施工圖說繪製、施工規劃、工程預算編列、執照申請、發包作業、施工監造等各種嚴謹且完整的專業層面工作。
|
| |
|
| |
實務運作:
有系統的整理設計圖說、施工紀錄、作品資料及建材設備等豐富的工程實務經驗與資源，並予以妥善保管與運用。著重技術研發、圖面審查、預算及工期控制，有效提昇服務品質。嚴格要求施工廠商貫徹執行圖說套繪、材料預審、實品打樣及工地安全、工地衛生、進度管制等事項，確保工程品質完善，維護業主權益。 |
| |
|
| |
作品類型:
經由多年的努力，我們承接了各項多元的規劃設計案，包括：醫療建築、校園建築、辦公大樓、集合住宅、大型購物中心、博物館、運動設施、國際觀光旅館、高科技廠房等不同類型的公共及民間建築。 |
| |
|
| |
劉培森建築師
學歷
法國巴黎國立建築學院博士
美國麻省理工學院建築碩士
專業經歷
劉培森建築師事務所主持建築師
宗邁建築師事務所主任設計師
美國麻省理工學院SIGUS PROGRAM策劃
法國巴黎SOVIM工程公司工程督察
法國巴黎ATELIER CICONEST設計師
專業榮譽
第十屆中華民國傑出建築師獎—規劃設計貢獻獎 |
| |
|
美國CUH2A建築師事務所 |
| |
|
| |
公司歷史
Philip S Collins先生為1964年萬國博覽會所設計的一個前瞻的建築而成立了CUH2A。奠基於創造力與專業上，CUH2A持續在全世界科技建築市場開疆闢土。HDR 是居領導地位的醫療設施設計公司，於2008年6月與CUH2A合併，HDR /CUH2A 的結合形成了世上最大最完整的科技設計團隊，提供生命科技設施，由研究至臨床全面之規劃與工程設計服務。
使命
我們的使命聚焦於改善人類的現況，設計研究人員用以發現治癒惡疾的實驗室，醫療人員提供診治的空間與政府機構對抗高危險傳染病與生物恐怖攻擊。
經驗
至今我們已經為國際產業領導者設計了超過650萬平方米的研究設施。設計的代表作包括了:國家衛生研究院(美國NIH)，疾病管制中心(美國CDC)，Johns-Hopkins大學(美國)，Washington大學醫學院(美國)，Emory大學醫學院(美國)，Edinburgh大學-Roslin研究所(英國)，動物衛生研究院(英國)，牛津大學(英國)，Dubiotech科學園(阿拉伯聯合大公國杜拜)，無錫藥明康德公司(中國上海)，以及供製藥研究先驅廠商如Pfizer，Merck及Novartis 使用的全球性研究設施。 |
| |
|
| |
公共衛生領域的經驗
於美國為19個國家級公共衛生機構提供服務，經由參與面談，深入研究與親身設計使我們體認公共衛生工作的任務與方法。這些機構必須處理大量臨床與環境中取得的樣品，並進行診斷與化驗分析。流行病學中對疾病的監控與疫情的研究是保衛大眾健康的兩大要素。這類設施是對抗生物戰，高危險性傳染病與未知疾病原的前線。這些機構在地區提供美國實驗室反應網絡（Laboratory Response Network) 參考實驗室的功能或為CDC做結果再確認的工作。
新近成立的公共衛生研究機構希望盡量運用各類科技。因為要將診斷服務，化學分析，生物性，輻射性，未知物質甚至訓練活動整合入單一建物對設計者是一大挑戰。因為此類設施必須有能利用新科技把有效保全，安全的工程系統與組件整合以因應需求的設計反應能力。例如：
|
| |
|
| |
| • |
在開放性的實驗室環境中配備可靠的高生物感控實驗室，使設施使用性及彈性增加但又能減低感染風險。 |
| • |
由於季節性及事件性的大量檢體湧入，新設計之實驗室能彈性因應突發任務又能兼顧日常任務不受干擾。 |
| • |
具備新的大型訓練設施也是公共衛生機構的新趨勢。身為反應第一線，公共衛生工作人員必須訓練非實驗室人員處理檢體，及分支機構人員之專業訓練。 |
| • |
設計高品質及適切的工作環境，移除環境障礙。改善擁擠，基礎設施不足及無法擴充及應變等問題。 |
| • |
提供工程經驗與價格資料，預先評估造價使之合理，讓預算之安排及執行能符合政府單位之原則及責任。 |
|
| |
|
| |
公共衛生之設施之設計並無一定之模式，除了一些共同需求與要件外因地及功能之差異，影響案件之任務與目標。我們建議公共部門最好的方案，公共部門也相對剖析我們經驗中相關案例設計之緣起及過程以瞭解採用相關技術之原因及尋求新的創意。唯有如此才能成就工程與密切合作。
我們也積極參與與贊助公共衛生實驗室協會（APHL）藉以提昇CUH2A設計相關設施之能力及確保貼近市場需求之發展趨勢。 |
| |
|
| |
高生物安全感控實驗室的經驗
縱使微生物的研究數十年來已有長足進步，SARS疫情，禽流感及生物戰劑炭疽桿菌散佈的發生，都提醒我們必須儘速發展對抗的科技。因此強力驅使大眾聚焦相關研究及增加預算- 並增設高生物安全感控實驗室之設置。CUH2A 有幸參與並與工程團隊開疆闢土以期符合實驗之需求，執行設計一個國家生物感控實驗中心及五個區域性生物感控實驗中心。 |
| |
|
| |
CUH2A 現在執行規劃及設計絕大部分之美國聯邦生物防禦設施，包含：
| • |
美國國家衛生研究院NIH4個生物防禦設施 |
| • |
3個美國疾病管制局CDC生物防禦工程 |
| • |
美國國防部生物戰與傳染病設施 |
| • |
美國衛生部生物防禦因應設施 |
|
| |
|
| |
過去我們設計超過50座生物安全等級BSL3或BSL4的設施。我們是生物安全領域的專業工程領導者。具備最專業的知識與最嚴謹的工程執行。CUH2A有兩位建築師Jon Crane 與Randy Kray 獲邀為NIH/CDC 最新版本微生物與生醫實驗室生物安全手冊（最新第5版）設施章節的客座編輯。我們的專家同時也瞭解美國農業部對動物生物安全等級BSL-3 Ag的相關技術。 |
| |
|
| |
農業動物BSL-3 Ag 的經驗
CUH2A 於農業相關高致病危險設施有長足經驗，如致命性禽流感，口蹄疫，委內瑞拉馬腦脊髓炎(VEE) 及裂谷熱病毒等。我們設計此類大型動物設施及小型動物設施用於BSL-3 Ag 病原研究的設施包含： |
| |
|
| |
| • |
美國衛生部/農業部梅島外來動物疾病研究中心升級研究案 |
| • |
美國農業部梅島外來動物疾病研究中心改建案研究 |
| • |
英國動物健康研究院Pirbright 改建案 |
|
| |
|
| |
CUH2A 於新近完成的美國CDC第18號建物– 佔地44,000 平米的新興流行性傳染病研究中心設計了研究禽流感病原及其他動物高致命病原的BSL-3-Ag 空間。CUH2A 也設計了美國CDC 位於科羅拉多柯林堡的病媒疾病實驗室，及疾病管制局位於亞特蘭大總部72,000 平米的相關實驗大樓。
|
| |
|
| |
CUH2A 及我們的下包商Smith Carter 設計了美國國家衛生研究院生物防禦及新興傳染病實驗室包含位於馬利蘭州Bethesda 最新之第33號建物用來研究禽流感病毒之疫苗及治癒方法。
英國Pirbright 動物健康研究院是歐盟及世界衛生組織研究口蹄疫及其他動物疾病的重鎮，CUH2A受邀重新設計該設施，解決其先前所發生的一些問題。該中心重建計劃必須將舊有動物研究院移入新建之實驗室，並將獸醫實驗單位之病毒研究單位遷移並整合。 |
| |
|
| |
得獎實績
R&D雜誌年度實驗室獎
2006年特別提名獎：美國喬治亞州亞特蘭大市，疾病控制及預防中心，傳染病實驗室
2002年特別提名獎：新澤西州紐阿克，新澤西州經濟發展局公共健康國際中心
2001優異獎：麻薩諸塞州格羅頓，輝瑞公司的藥物研發實驗室
最新AIA榮譽獎
2007AIA 新澤西州：美國陸軍感染症研究院，國家生化防護園區
2007AIA NJ：康奈爾大學，動物健康診斷中心
2007AIA NJ：工業氣體股份公司，美國德拉威州研發&技術中心
2006AIA 波多馬克谷, MD設計榮譽獎：全國健康協會，生物醫學大樓33號綜合大樓
2006AIA NJ：設計和綠建築優秀獎，能源部門，太平洋西北實驗室
2006AIA NJ：設計和綠建築榮譽獎，杜拜生化科技&研發園區，綜合總部大樓
2006AIA 辛辛那提團體優秀獎：P&G，法人總部中央大堂 |
| |
|
| |
規劃理念 |
| |
|
| |
本案依設計空間需求分為第一期之研究檢驗中心，與第二期之行政大樓。研究檢驗中心配置於基地西側，為九層樓之實驗大樓，建築主要立面面向高鐵新竹車站，成為區域性的地標建築。動力中心獨立設置，滿足防疫中心整體穩定的能源供應、設備運轉與方便維修等需求。
行政大樓則配置於基地北側，為六層樓之辦公大樓，以圓弧造型量體退縮出前庭廣場，於北側設置主入口，由此方便人員進出的統一管理。大禮堂則配置於基地東側，作為多功能彈性使用之集會與休閒空間。
|
| |
|
| |
安全管制
園區內之人員安全管制為本案設計時之重要課題。公共區域包括疫Ｑ館、健康中心、教育訓練中心及會議廳可供一般民眾到達，並於北側主入口與南側景觀入口以初級人力管理方式，設置駐衛警予以監控。員工管制區域包括辦公室、國家衛生指揮中心、實驗大樓等以身份辨識刷卡管制進出；其中「實驗大樓」以多層次管制方式，完全避免非相關人員直接進入該建築物，以達成有效之控管。 |
| |
|
| |
配置計畫構想
基地環境特性環境特性
基地呈南北長向東西短向的走向，西側面對高鐵新竹站配置高樓層的研究檢驗中心，形成生物醫學園區的地標；北側沿園區服務道路退縮20公尺帶狀廣場，形塑入口意象；行政大樓在北側入口以玻璃通廊與研究檢驗中心連接，圓弧造型主要量體由東北側逐層降低延伸至東南側，阻擋基地常年東北季風，並與研究檢驗中心圍塑出主要景觀中庭；南側結合園區綠帶規劃生態密林，傳達生物醫學園區生態景觀的精神。 |
| |
|
| |
空間組織說明
由生態、健康、安全、資源共享的規劃理念出發；以安全完整架構矩形量體結構嚴謹的研究檢驗中心，並和生態綠化的圓弧量體行政大樓共同圍塑，自然形成環境中心的節點空間，配置可供人員共享交流的餐飲休閒區，提供完善的健康生活環境。 |
| |
|
| |
擴建計劃
考量增建的可行性，原有動力設備及實驗人員辦公空間共用的經濟性，及整體規劃的完整性，未來研究檢驗中心的擴建，由原大樓南側辦公區向南延伸，依實際需求計劃增設實驗室，達成計畫目標。 |
| |
|
| |
設計理念
依據新竹生物醫學園區整體景觀規劃理念，防疫中心景觀設計構想包含：
1. 南側設計密林區以串連「新竹生物醫學園區」的中央綠帶。
2. 重視生態並融合多樣化的景觀元素，創造與生物共存、共榮的環境空間。 |
| |
|
| |
動線系統
基於整體安全管制考量，防疫中心的員工車行動線與防疫物資動線是完全分開的。員工及訪客地下停車場進出動線採單一方向設計，由基地東北側進入，而出口則設於基地西北側。基地東南側為防疫物資之專用出入口。機車停車場統一設置於基地南側，其與園區中央綠帶間所形成的峽谷成為防疫中心與外界的天然屏障。 |
| |
|
| |
動線與流動
研究檢驗中心的訪客、會議和教育空間是支持研究中心達成願景和指導原則的主要關鍵。訪客參訪設施動線的安排為劉培森建築師事務所和CUH2A的設計重點。訪客的安全與研究數據的保全藉由沿實驗室的訪客遊覽動線上窗口的設置得以兼顧，並維持實驗室的管制界線。每個樓層，包括位於地下室的高危險BSL-3空間也引用這個概念。如此訪客可以觀察實驗室的工作情形，而不必擔心曝露於實驗區的風險。這個概念可將因訪客來訪而中斷實驗人員工作的衝擊減到最小。 |
| |
|
| |
造型語彙
逐層退縮的建築量體
行政中心融合基地環境特性，以圓弧型建築量体形塑景觀中庭，於中心圓形交誼休閒空間自然形成簇群節點。東北向立面造型由底層向上逐層退縮形成自然弧面，降低量体的壓迫感；立面採用大片玻璃的金屬構架帷幕牆，增加北面的自然採光，營造融合自然環境的現代生物科技中心意象。
建築量体的南向立面，因應自然，以逐層退縮形成的綠化平台和景觀迴廊的設計，營造綠意、自然、節能、舒適的辨公生活環境。 |
| |
|
| |
室內環境
動線流暢的室內空間
以空間屬性的特性，依公共性，半公共性及安全管制性的原則，規劃由下而上的樓層配置，依強、中、弱的等級區劃合理安排；以低樓層數單層樓地板面積大的平面規劃，減少垂直動線上的阻礙，達到平面使用最佳的效率及彈性；
利用環繞室內中庭的迴廊及1.5公尺寬上下樓層的連接樓梯，使水平及垂直方向的動線流暢而有效率；透過室內挑空中庭引進自然的光線，並增加空氣的對流，達到明亮、舒適、省能的目標 |
| |
|
